Servus….
hat einer von Euch die Diskussion über die Aussagen unseres Herrn Westerwelle mitbekommen?
Ich bin der Meinung das die Kern-aussage zu 1000% richtig ist… OK, man hätte es diplomatischer und netter ausdrücken können, aber warum sollte man was beschönigen, wenn es nichts zu beschönigen gibt? Schade das der Rest seiner Leute nicht hinter ihm stehen!
Edit:
Nur um meine Ansicht zu diesem Thema klarer zu stellen… Ich bin nicht dafür das der Hartz IVler noch was weggenommen bekommen soll, sondern das die Löhne in Deutschland gerechter werden müssen! Die meisten Hartzler sind bestimmt arme Schlucker, aber wenn ich Urlaub habe und mir Vormittags das “Arbeitslosen-Fernsehen” anschaue, dann könnte ich stellenweise ko**en! Manchen von denen sollten die Leistungen die unser Sozialstaat gibt bis auf weiteres streichen oder kürzen! Direkt nach der Aufzeichnung wenn es heißt ich hab keinen Bock zu arbeiten und wenn ich nicht arbeite, dann geht es mir doch auch noch gut! Diese Einstellung macht Deutschland auf dauer kaputt!
Schlagworte: Allgemeines Interesse, Hartz IV, Politik
Na klar ist die grundaussage richtig wenn man unser grundgesetz betrachtet (siehe lohnabstandsgebot) aber grundsätzlich sollte unsere gesellschaft ein moralisch und menschlich etwas weiter sein als auf denen rumzuhacken die eh schon nix zu lachen haben. und dann aus dem geringen Lohnabstand zwischen harz IV geringfühgig bezahlten Jobs zu schließen Harz IV müsste noch gekurzt werden ist doch schwachsinn. Wie wäre es wenn die Konzerne die so eine scheiss Lohn zahlen mal dazu gezwungen werden ihren Arbeitnehmern mal Menschwürdige Löhne zu zahlen die über 5-6 euro liegen.
Ausgerechnet Westerwelle, oberster Vertreter der Parasiten.
Der Markt regelt alles, nur nicht bei Misswirtschaft und Schulden.
Da halten Banken die Hand auf, weil angeblich Systemrelevant.
Neoliberales Gedankengut hat in der ganzen Welt nur zu Schulden geführt und ist der Hauptgrund der Finanzkriese.
Ekelhaft.
Die Kernaussage stimmt insofern, dass jemand der arbeitet natürlich mehr haben sollte als jemand, der das nicht tut.
Der geringe Unterschied beruht aber darauf, dass die Löhne viel zu niedrig sind, nicht die Sozialsätze zu hoch.
“Leistung muss sich wieder lohnen!”
Ja, schön. Nur inwiefern lohnt es sich denn für die viel zitierte Friseurin, wenn die H4-Sätze gekürzt werden? Was genau hat die nochmal davon? Genau, gar nichts! Sie hat nur etwas davon, wenn ihr(!) Lohn erhöht wird, nicht wenn irgend jemandem die H4-Kohle gekürzt wird.
Außer vielleicht den zweifelhaften Trost, dass es dadurch wieder ein paar Menschen gibt, die noch ärmer sind als sie. Satt wird sie davon allerdings nicht, dass wird nur der Salonbetreiber für den sie arbeitet!
Edit Eintrag:
Nur um meine Ansicht zu diesem Thema klarer zu stellen… Ich bin nicht dafür das der Hartz IVler noch was weggenommen bekommen soll, sondern das die Löhne in Deutschland gerechter werden müssen! Die meisten Hartzler sind bestimmt arme Schlucker, aber wenn ich Urlaub habe und mir Vormittags das “Arbeitslosen-Fernsehen” anschaue, dann könnte ich stellenweise ko**en! Manchen von denen sollten die Leistungen die unser Sozialstaat gibt bis auf weiteres streichen oder kürzen! Direkt nach der Aufzeichnung wenn es heißt ich hab keinen Bock zu arbeiten und wenn ich nicht arbeite, dann geht es mir doch auch noch gut! Diese Einstellung macht Deutschland auf dauer kaputt!
Ich bin auch Hartz IV Empfänger. Leider. Und eines kannst Du mir glauben, ich besitze schon seit vielen Jahren keinen Fernseher mehr. Und da bin ich nicht mehr alleine. Wer möchte sich den jeden Tag freiwillig beleidigen lassen?
Anstatt Anerkennung, erntet man eher Ablehnung und Unverständnis. Viele Menschen reagieren sogar mit offener Aggressivität wenn man sich nicht “Schichtgemäß” verhält
ok…. ich kann aber nicht nachvollziehen das Du keinen Fernseher hast. Es steht Dir ein Fernseher zu! Ich bin mir nicht sicher wie der Gesetzestext dazu heißt, aber jeder Mensch hat das recht Informationen wie Nachrichten zu erhalten. Meines Wissens nach ist es ein “normaler” Farbfernseher der Dir von Amtswegen her zusteht….
Btw: Internet und Rechner kannst Du dir aber leisten, oder habe ich falsch verstanden und verzichtest freiwillig auf einen Fernseher?
Du hast Recht. Es steht einem in Fernsehgerät zu. Angeblich um die Informationsbedürfnis zu decken. Aber mal ehrlich, wo kommen den die Medien ihrer Verpflichtungen heutzutage noch nach? Persönlich erfülle ich diesen Bedarf durch die Nutzung des Internets. Beschränke mich allerdings auch genau darauf. Keine großen Ansprüche. Auch zum lernen und zum verbessern der Chancen auf dem Arbeitsmarkt sehr gut geeignet (Medienkompetenz).
Das zeigt eigentlich das die Gesetzeslage nicht mehr der Realität entspricht und man lieber Rechner zu Verfügung stellen sollte (Leihweise?). Von mir aus auch gebrauchte alte Modelle. Das ist viel sinnvoller als den ganzen Tag den Reden irgendwelcher Politiker zuzuhören, von denen außer lehren Versprechungen keine wirklich praktikablen Lösungsvorschläge kommen.